「只有放錯地方的資源，沒有真正的廢棄物」，但大前提是，我們要用心去看、去串接資源才行。
工業革命以來，人們習慣的經濟模式是，從自然環境開採原物料，加工成產品並賣給客戶，而消費者用完就丟棄。循環經濟，則是不論在生產過程或使用後的「廢棄物」，都會再重複使用，從搖籃到搖籃的概念。
根據世界經濟論壇(WEF)預估，循環經濟將在2030年前，創造四兆五千億美元產值。台灣許多企業，都紛紛投入此行列。
循環經濟的定義
讓產品生產過程是零排放跟零廢棄物，所有資源都可以回收再利用，形成一個循環圈。
循環經濟和臺灣技術產業的聯繫
是麻煩?還是黃金?我們得用不同面向看，結果就會截然不同。以前，企業經營不用考慮環境成本，對依賴灰色空間生存的企業來說，節能減碳、循環經濟當然是壞事；
現在，世界潮流、政府法規、消費者意識，讓企業重新要考量環境成本，對凡事按規定，決心想與環境共存的企業來說，這樣的變遷反而是求之不得的好事。
因為當綠色企業、循環經濟變成競爭的常態時，那些不肯改變觀念，不願意做出行動的企業，早晚從市場中慢慢消退。
政府循環經濟的政策
國發會於2022年3月公布「臺灣2050淨零排放路徑及策略總說明」，輔以關鍵戰略跨部會協作達成淨零轉型的目標，
因應全球淨零排放趨勢，減緩氣候變遷的衝擊，且目前已有研究報告顯示循環經濟與減碳之關聯，因此環保署透過「資源循環零廢棄」戰略，跨部會分工，
擬訂3大目標、4大推動策略及10項關鍵項目優先推動，並規劃37項推動措施及71項行動，透過資源循環再利用，期望經濟成長與資源循環與時俱進，
達成提升資源生產力、降低人均物質消費量之目標。
臺灣畜牧業轉型機會
自工業革命以來，全球溫室氣體排放量迅速增長，導致了全球氣候變化的問題。減少溫室氣體排放變得至關重要，這樣才能減緩全球暖化，比減碳更急迫的是，甲烷減排。
臺灣是一個小島國家，受到氣候變化的影響比其他國家更加嚴重。因此，臺灣政府已經採取了一系列措施來減少溫室氣體的排放。
其中一個措施是發展循環經濟。不僅為解決氣候變化問題做出了貢獻，還成為了循環經濟投資機會的新領域。
甲烷溫室效應是二氧化碳的84倍，也是地球暖化的重大兇手。然而，畜牧業是人造甲烷的最高來源。豬排放的廢氣，若能進行轉型，甲烷就會成為電力來源，可以成為發電資源。
因應全球人口成長，肉類需求量可能會增一倍，也導致甲烷排放量攀升，若能打造完整循環經濟生態鏈，將是台灣未來畜牧業轉型的重要關鍵。
循環經濟―進入未來世界要布局的產業
某些臺灣的行業領導者已經開始採用循環經濟來解決減碳問題。這些領導者將循環經濟作為企業的核心價值觀，將其納入企業的戰略規劃和日常運營中。
他們除了注重企業的環保、社會責任和治理，致力於減少溫室氣體的排放，積極進行循環經濟。
例如：台糖用豬場廢料發電節水，希望能消除異味，與周邊居民共存，不只把廢棄物掩埋、資源化，還導入太陽能發電、沼氣回收發電和做肥料，甚至還有淨水設備，並想辦法減少人力，希望能打造養豬業現代典範。
循環經濟如何從ESG導向開始
「永續不是成本，而是生存關鍵，只有願意投資未來，才不會被時代浪潮捲走!」
循環經濟，其實就是大自然生生不息的真理。植物的凋謝、動物的排泄物都是整個循環鏈的一環。產業可以從ESG導向開始。
企業可以從以下幾個方面入手：
首先，企業應該制定ESG政策，明確企業的環保、社會責任和治理目標。
其次，企業應該對自身的ESG表現進行評估，並不斷改進。第三，企業可以採用可再生能源和其他低碳技術，減少溫室氣體排放。
最後，企業應該鼓勵員工和利益相關者積極參與環保和社會責任活動，共同推動減少溫室氣體排放。
人類的經濟活動，不應該是建立在破壞地球、摧毀自然的前提，我們得讓環保與經濟做結合，與環境共存才是。
循環經濟導向在產業中的挑戰和風險
「只考慮短期就能賺錢，就不會出現改革，得堅持自己的理想和信念才行」，循環經濟必定存在一些挑戰和風險。首先，就算突破技術困境，每年就算獲利好了，可能也得十幾二十年才回本。
其次，循環經濟需要企業在環保、社會責任和治理方面投入更多的資源和精力，這可能會對企業的財務狀況產生負面影響。
最後，循環經濟需要企業在與利益相關者的溝通方面更加透明和開放，這可能會對企業的商業機密產生風險。
結論：
「如果我們不面對，只會滅亡!」在國際陸續以碳交易、碳稅政策壓抑公司二氧化碳排放趨勢下，如果率先做，反而可以提高競爭門檻，多造幾條護城河，對品牌加分。
臺灣的減碳技術產業中，循環經濟導向將成為未來的趨勢，同時也要搭配ESG，它可以幫助企業在環保、社會責任和治理方面取得更好的成果，從而吸引更多的投資。
在全球溫室氣體排放減少的背景下，臺灣的減碳技術產業也將快速發展。因此，，ESG導向的循環經濟將成為臺灣未來的新興市場。
以上資源來自資源循環網
https://smmdb.epa.gov.tw/circulation/recycleReport5